SEC pode esperar ‘anos’ para entrar com recurso em Ripple – Brad Garlinghouse

O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, acredita que a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA enfrentará um longo processo antes de ter a chance de apelar da decisão em seu caso contra a Ripple Labs.

Em 13 de julho, a juíza distrital dos EUA Annalisa Torres decidiu parcialmente a favor da Ripple em um caso movido pela Comissão de Valores Mobiliários em 2020, determinando que o token XRP (XRP) não é um valor mobiliário quando vendido em bolsas de ativos digitais de varejo.

No entanto, Torres também determinou que o XRP é um valor mobiliário quando vendido a investidores institucionais, pois atende às condições especificadas no teste de Howey.

em entrevista Com a Bloomberg em 15 de julho, Garlinghouse rejeitou a decisão de vendas corporativas como a “menor parte” do processo. Ele acredita que se a SEC entrar com um recurso contra a decisão das vendas no varejo, isso apenas fortalecerá a decisão de Torres.

Embora Garlinghouse acredite que pode levar algum tempo até que a SEC possa entrar com uma apelação:

“Por uma questão de direito, a lei do país agora é que o XRP não é um título. Até que a SEC tenha a chance de entrar com um recurso, o que pode levar anos, francamente, estamos muito otimistas.”

Enfatizando que esta é a primeira vez que a SEC perde um “caso criptográfico”, Garlinghouse chamou a SEC de ser um “valentão” e perseguir jogadores do setor de criptomoedas que não podem “levantar uma defesa adequada”.

Ele também observou que, quando o caso contra a Ripple foi aberto pela primeira vez, muitas exchanges de criptomoedas nos EUA tiveram uma atitude de esperar para ver devido à incerteza. Isso levou muitas exchanges, como Coinbase e Kraken, a cancelar completamente o XRP.

READ  Por que as empresas repatriam sua produção?

Relacionado: XRP governa ‘um momento divisor de águas’, mas ainda não estamos fora de perigo – advogados

Garlinghouse disse que a SEC “confundiu” o mercado.

“Eles sabiam que havia confusão”, disse ele, “e na verdade fizeram coisas que sabiam que aumentariam a confusão”.

Garlinghouse explicou que essa confusão “na verdade se disfarçou de força” perante a SEC, impedindo assim a inovação nos Estados Unidos.

Ele afirmou que “a SEC estava tentando colocar poder e política sobre o que é realmente apenas uma política sólida e fornecer regras de trânsito claras”.

Ele observou que isso dificultou a participação de empreendedores e investidores no mercado de criptomoedas e na indústria de blockchain dos EUA.

revista: XRP não é um título, CEO da Celsius preso por acusações criminais e mais: Hodler’s Digest, 9 a 15 de julho

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Scroll to Top