Procurador-geral de NY Trump e 2 crianças podem ser interrogados, regras do juiz

O procurador-geral de Nova York, Donald J. O juiz decidiu na quinta-feira que Trump e seus filhos de dois anos poderiam ser interrogados sob juramento como parte de uma investigação civil sobre suas práticas comerciais. Saindo do escritório.

Três dias depois que a procuradora-geral Letidia James entrou no tribunal, o Sr. A empresa de contabilidade de longa data de Trump cortou os laços com ele e revelou que retirou suas demonstrações financeiras no valor de uma década.

Tanto o inquérito de James quanto a investigação criminal paralela do promotor público de Manhattan estão examinando se Trump se apropriou indevidamente do valor de seus ativos, então ele os usou para obter empréstimos favoráveis.

Advogados da família Trump tentaram bloquear entrevistas com os democratas James, Trump, Donald Trump Jr. e Ivanka Trump. Senhor. Eles argumentaram que James era politicamente tendencioso contra Trump e que ele estava usando indevidamente sua investigação civil para ajudar na investigação criminal do promotor público, na qual ele também estava envolvido.

Mas em um julgamento por escrito, o juiz, Arthur F. Engoron rejeitou o comentário, dizendo que foi “completamente perdido”. Depois de quebrar vários outros argumentos, ele concluiu que James havia revelado “ampla evidência de fraude financeira” – o direito de questionar a família Trump.

“Ele tem o direito claro de fazê-lo”, escreveu ele. Trump e seu filho e filha foram condenados a julgamento nas próximas três semanas.

O veredicto de quinta-feira Sr. A significativa derrota legal de Trump é recente, incluindo várias denúncias da Suprema Corte dos EUA. Desde sua renúncia, o Sr. Manmohan Singh está envolvido em uma batalha para manter seus registros financeiros do promotor público de Manhattan. Trump não recorreu dos resultados das eleições presidenciais de 2020 para impedir que um comitê do Congresso examinasse seus registros da Casa Branca como parte de uma investigação sobre o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio.

Senhor. Para Trump, as consequências de algumas dessas decisões podem ser significativas, disse ele. Ele enfrentará responsabilidade civil e criminal, pois está sendo investigado por pelo menos três advogados além de James. Autoridades em Nova York disseram que o Sr. Não só Trump estuda; O promotor público de Atlanta convocou um grande júri como parte de uma investigação sobre os esforços do ex-presidente para mudar o resultado das eleições de 2020 na Geórgia.

READ  As 30 Melhores Críticas De xaomi mi band 4 Com Comparação Em - 2022

“Hoje, a justiça venceu”, disse James em um comunicado. “Ninguém está acima da lei”.

Em uma declaração sensacional divulgada na noite de quinta-feira, o Sr. Trump explodiu a decisão e atacou James, Hillary Clinton e a mídia. “Esta é uma continuação da maior caça às bruxas da história”, disse ele: “Não consegui um julgamento justo em Nova York por causa do ódio dos juízes e do judiciário”. Ele negou todas as irregularidades antes.

Um porta-voz da organização Trump disse: “Toda a organização é corrupta.

O julgamento não significa que as respostas que a Sra. James está procurando estarão disponíveis automaticamente. Senhor. Trump e seus filhos, Sr. Eles podem reivindicar seu direito constitucional de não se culpar, como Eric Trump, o filho de outra idade de Trump, fez. Inquirido pela Procuradoria-Geral da República em outubro de 2020. Um porta-voz disse que a família Trump também quer apelar da decisão.

Após a decisão do juiz na Suprema Corte estadual em Manhattan na quinta-feira, o Sr. Os advogados de Trump e o procurador-geral continuaram seus casos. Várias vezes, o Sr. Como os advogados de Trump eram tão quentes, o juiz Engoron teve que pedir o prazo de seu assistente jurídico – levantando as mãos em forma de D -, um gesto mais visto em um evento esportivo do que em um tribunal.

Senhor. Embora James tenha sinalizado em documentos judiciais que havia reunido evidências substanciais contra os negócios da família Trump – ela acusou a organização Trump de se envolver em práticas “fraudulentas ou enganosas” – ela disse que Trump e ele próprio deveriam ser investigados. As crianças antes de decidir sobre seu próximo passo.

Senhor. Trump e seus filhos tentaram bloquear o julgamento, com James respondendo em um processo judicial no mês passado, argumentando que havia uma “alta demanda” por depoimentos de três membros da família. Ao investigá-los, disse ele, a empresa poderia determinar quem era o responsável pelas declarações falsas e deficiências feitas em seus documentos financeiros.

READ  As 30 Melhores Críticas De moto z3 128gb Com Comparação Em - 2022

Como o julgamento da Sra. James é civil, ela não pode fazer acusações criminais contra ele. Se ele encontrar evidências de irregularidades, ele pode processar Trump, sua empresa ou outros envolvidos no negócio. Na apresentação do mês passado, a Sra. James disse que seus advogados ainda não chegaram a uma decisão final sobre o caso, mas argumentou que “as razões para conduzir a investigação são irrepreensíveis”.

Segunda-feira, Sra. James Emitiu uma carta Em que o Sr. A firma de contabilidade do Sr. Trump, Majors USA, 2011-20. Declarou que as demonstrações financeiras de Trump não eram credíveis. Senhor. Apresentado por Trump Essas demonstrações financeiras, Inclui vários incumprimentos que indicam que não são auditados, aos seus credores e pelo menos a uma seguradora. Senhor. Eles são o foco de investigações civis e criminais sobre Trump.

Para informações fornecidas pela organização Trump, o Sr. Mazars disse na carta que as discrepâncias materiais entre o valor real dos ativos de Trump não foram detectadas “no geral”. Os advogados de Trump insistiram que ele efetivamente forneceu investigações civis e criminais. Humor. “

Mas o juiz Engoron zombou do argumento, comparando-o a slogans distópicos como “paz de guerra” em “1984” de George Orwell; Aos significados reversos de Louis Caroline em “Através do Espelho”; E os “fatos alternativos” do ex-assessor sênior de Trump Kellian Conway

READ  Super Nintendo World estreia nos EUA no próximo ano

O juiz escreveu: “Isso é ridículo”, sugerindo que o “aviso de bandeira vermelha da Mazar” sobre as demonstrações financeiras confundiu a investigação.

Senhor. A investigação criminal também se concentra em saber se Trump usou essas declarações para enganar os credores sobre o valor de seus hotéis, tacos de golfe e outros ativos, liderados pelo promotor distrital de Manhattan, Alvin Brock. Escritório em janeiro.

No ano passado, o Sr. O pioneiro de Brock, Cyrus R. Sob Vance Jr., os advogados de Manhattan têm trabalhado com a organização Trump e seu diretor financeiro de longa data, Alan H. Weiselberg foi cobrado separadamente. Benefícios de não ter livros como aluguel de apartamentos e carros de luxo.

Senhor. Os advogados de Trump, Sra. A investigação criminal, que incluiu investigadores do escritório de James, foi liderada pelo Sr. Ele disse que haveria um benefício impróprio se a Procuradoria-Geral investigasse Trump e seus filhos.

Eles argumentaram que, ao testemunhar perante o Grande Júri Criminal, a Sra. James poderia obter informações valiosas para a investigação criminal sem dar aos membros da família a imunidade que recebem. (De acordo com a lei de Nova York, as testemunhas que comparecerem perante um grande júri estão isentas de processar com base em seu depoimento.)

Após manter uma postura neutra durante o julgamento, o juiz Engoron foi contundente em sua decisão, ordenando ao ex-presidente que entregasse ao procurador-geral os documentos solicitados em sua sapona.

Abordando o argumento de que James estava abusando da investigação civil para fortalecer a investigação criminal, ele observou que Trump não foi convidado a comparecer perante um grande tribunal arbitral.

Ele não acreditou no argumento da Sra. James de que ele era politicamente tendencioso. Os advogados de Trump citaram declarações feitas pelo procurador-geral durante a campanha, nas quais ele prometeu “usar todos os aspectos da lei para investigar”. , Que ainda estava no cargo.

Ao concorrer ao cargo, o Sr. A juíza Engoron disse que a Sra. James tinha o direito de dizer o que ela gostava sobre Trump e que havia uma base clara para sua investigação.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *