O promotor diz que Sam Bankman-Fried nunca recebeu uma oferta de confissão quando o julgamento começou

NOVA YORK (Reuters) – Sam Bankman-Fried e promotores dos EUA nunca estiveram envolvidos em negociações sobre um possível acordo judicial e nenhuma oferta desse tipo foi feita antes do início da fraude contra o fundador da exchange de criptomoedas FTX, disse um promotor no tribunal. na terça-feira. julgamento.

Mark Cohen, advogado de Bankman-Fried, afirmou que o promotor Nicholas Ross estava certo em não realizar quaisquer negociações de confissão.

O julgamento do Bankman Fried ocorre quase um ano após o colapso da empresa, que chocou os mercados e destruiu a sua reputação.

Os promotores federais dizem que o ex-bilionário de 31 anos desviou fundos de clientes da FTX desde sua fundação em 2019 até sua falência em novembro de 2022, a fim de sustentar seu fundo de hedge Alameda Research, comprar imóveis de luxo e doar mais de US$ 100 milhões para políticos dos EUA. candidatos.

No início do processo, o juiz distrital dos EUA, Lewis Kaplan, disse a Bankman-Fried em tribunal aberto que, em última análise, era sua decisão testemunhar ou não em sua própria defesa, e Bankman perguntou a Fried se ele entendia isso.

“Sim”, respondeu o banqueiro Fred. Ele usava terno e gravata, e seu característico cabelo desgrenhado e encaracolado estava bem cortado.

Bankman-Fried se declarou inocente de sete acusações de fraude e conspiração. Ele admitiu uma gestão de risco inadequada, mas negou ter roubado o dinheiro. Seus advogados indicaram em documentos judiciais que planejam argumentar que o tratamento dado pela FTX aos fundos dos clientes foi apropriado e que outros na FTX e na Alameda arcam com a maior parte da culpa por seu fracasso.

A primeira etapa do julgamento será a seleção do júri de 12 membros que, em última instância, avaliará essas narrativas concorrentes ao decidir se condenará Bankman-Fried.

Anteriormente, dezenas de nova-iorquinos, muitos deles convocados pelo júri, compareceram ao tribunal na parte baixa de Manhattan antes da seleção do júri. Pelo menos 100 potenciais jurados reuniram-se na sala de conferências do júri, no átrio do tribunal.

Kaplan disse aos promotores e advogados de defesa que iniciaria a seleção do júri pedindo ao grupo que indicasse se havia algum motivo para não servirem.

Espera-se então que ele faça perguntas sobre seus antecedentes e experiências, na tentativa de eliminar quaisquer jurados em potencial que possam ser tendenciosos.

O julgamento deve durar até seis semanas. Incluirá depoimentos de três ex-membros do círculo íntimo de Bankman-Fried que admitiram acusações de fraude e concordaram em cooperar com o Gabinete do Procurador Distrital de Manhattan.

Os advogados de Bankman-Fried indicaram que planejam desafiar a credibilidade dessas testemunhas – que incluem a ex-presidente da Alameda Carolyn Ellison e os ex-executivos da FTX Gary Wang e Nishad Singh – argumentando que eles tinham motivos para incriminar seu cliente para obter uma sentença reduzida, o que é comum. Estratégia em casos de fraude de colarinho branco.

Eles também lançaram as bases para argumentar que o Bankman Fried acreditava que a sua bolsa estava autorizada a investir os depósitos dos clientes, desde que estes conseguissem levantar os seus fundos, e que uma série de falhas comerciais – e não fraudes intencionais – tinham deixado a bolsa. Sem dinheiro suficiente para atender aos pedidos de saque.

O caso Bankman-Fried é o caso de maior repercussão apresentado até agora pelos promotores dos EUA contra um ex-executivo de criptomoeda.

A sua acusação em Dezembro passado foi uma queda impressionante para o Bankman Fried, que ganhou a reputação de operador legítimo numa indústria cuja imagem tinha sido manchada por fraudes e alegados esquemas de enriquecimento rápido.

Os promotores dizem que Bankman-Fried construiu essa reputação com base em mentiras e a reforçou ao endossar celebridades e atletas famosos.

Bankman-Fried está detido desde 11 de agosto, depois que um juiz descobriu que ele provavelmente estava envolvido em adulteração de testemunhas – inclusive ao compartilhar os escritos pessoais de Ellison com um repórter. Ellison e Bankman-Fried são ex-parceiros românticos.

Ele será levado ao tribunal mais cedo na maioria dos dias para permitir que ele se prepare com seu advogado.

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.