O Tribunal de Apelações permite que a administração Biden aplique as regras de vacinação para grandes empregadores

Assim que saiu a ordem, aqueles que a contestaram disseram que procurariam o Supremo Tribunal para suspendê-la.

A decisão a favor da ordem do empregador veio do 6º Tribunal de Recursos do Circuito dos EUA na sexta-feira, depois que um tribunal de apelação separado rejeitou um pedido judicial para restabelecer a ordem de contratante federal da administração. Mês.

Terceiro pedido Biden – Funcionários de cuidados de saúde específicos precisam de vacinas – Está sendo revisado Pelo Supremo Tribunal Federal, após tribunais de primeira instância desativá-lo em metade dos estados do país.

A decisão do 6º Circuito, que permitiu à Administração de Segurança e Saúde Ocupacional fazer cumprir as regras administrativas para grandes empregadores, foi uma rara vitória para o presidente Joe Biden em uma batalha difícil nos tribunais pró-conservadores que se opunham à abordagem de sua administração ao necessidade de vacinas. .

OSHA era a regra Bloqueado pela primeira vez em todo o país 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos Estados Unidos. Vários processos judiciais visando a política da OSHA foram então consolidados antes da 6ª rodada. Em uma votação de 2 a 1, o 6º Circuito destruiu a 5ª Linha do Circuito, suspendendo o mandato da OSHA na sexta-feira.
OSHA disse Em seu site Eles disseram que estavam “satisfeitos” com a decisão do tribunal de apelações e não forneceriam citações para o descumprimento dos empregadores antes de 10 de janeiro devido a mudanças legais “responsáveis ​​por qualquer incerteza”.

Onda de apelos

O painel de apelação, que tem jurisdição sobre o tribunal de primeira instância que proferiu o veredicto, está pedindo ao juiz Brett Kavanagh para suspendê-lo quando o processo de apelação for concluído.

Dentro Um resumo, Advocates for the Alliance Defending Freedom, que representa organizações religiosas sem fins lucrativos e empresas, disse que a OSHA violou sua autoridade para atender à demanda. Os grupos afirmam se opor ao decreto “encargos financeiros, suas restrições à contratação de funcionários e a imposição de escolhas de pessoal”.

Outra petição da Coalizão de Sindicatos afirmava que “a perda imediata de uma vacina ou de uma verificação semanal resultará na perda permanente de clientes e reputação como resultado da perda de trabalhadores que ingressam em pequenas empresas”.

READ  Poder dos Cães: Geórgia termina seca de 41 anos depois de ver Alabama | futebol universitário

Os recursos ainda não foram formalmente recebidos pelo Tribunal Superior e não foram oficialmente documentados até a manhã de sábado. Assim que o caso for ouvido, o tribunal provavelmente buscará uma resposta do governo antes de prosseguir.

Lutando até a Suprema Corte

O Supremo Tribunal deve ter uma palavra final sobre o pedido de vacinação do governo de Biden, citando casos que levantam questões sobre a necessidade de vacinas do governo federal e como o governo de Biden violou a lei administrativa.

Na quinta-feira, a Suprema Corte pediu ao governo que permita ao governo implementar totalmente a exigência de vacina para profissionais de saúde que participam de cuidados médicos ou assistência médica. Um tribunal de apelação manteve a exigência, mas os outros dois tribunais de apelação questionaram a legalidade da ordem, É proibido em metade dos estados do país.

Os juízes deram aos contestadores um prazo de 30 de dezembro para responder à solicitação do DOJ de revisar a ordem.

Seguindo a ordem do juiz do 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA na sexta-feira, a ordem de contratação federal do governo foi suspensa em todo o país. Impede a implementação da exigência de vacina em todo o país. O pedido do contratante federal em breve também poderá ir para a Suprema Corte.

A história foi atualizada no sábado com mais detalhes.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *